cyworld 的亞洲思惟

根據詹宏志先生的說法，韓國的最大網站位置在五年內從 Yahoo 被 Daum追上，目前則又被 cyworld 後來居上；詹先生在資訊觀察上還是提供了不錯的視野，也就讓我們試著觀察一下 cyworld 這個動能十足的網站。

首先看到 cyworld 目前同時提供了四種語文地區的網站（韓國、日本、中國以及台灣），雖然不知道是同時發展或是有先後之別，但是這種以亞洲主要的國家區域為對象的思考，的確很值得台灣網站借鏡；由於 unicode 基本環境已經隨著 WindowsXP 成為一般人桌面的標準（當然 mac 早很多），網站開發透過 utf-8 的使用，可以大幅避免掉各地區專屬語系上的侷限，這在許多開放原始碼的內容管理系統上都已經可以看到，如果能夠透過各國的商務合作，單一地區開發的系統與商業模式就可能擴大，而讓許多研發的成本得以分攤；實際上如果台灣不快點這樣做，反而會被日韓甚至中國的開放模式所攻陷。

由於觀察過程中想要參加台灣 cyworld，實際感受使用經驗，但是該網站的加入系統始終有問題，在判讀我們嘗試的許多電子郵件，都出現該郵件已存在的訊息，即使我們胡亂掰一個根本不可能存在的電郵位址也一樣；在這麼通用、前端以及必要的環節上出錯，實在很難想像台灣 cyworld 能夠經營下去...

於是我們僅能從公開頁面上稍加窺視，大致觀察結果如下：

• cyworld 主要的焦點是社群，也包含交友功能。
• 提供一般入口網站常見的各項個人服務，包含相簿、留言、日記...等等。
• 有著虛擬模擬的空間功能，像是佈置自己的房間等。
• 具備虛擬人物互動的功能，很像是網頁式的線上遊戲。
• 可愛紙娃娃的造型系統，很受年輕朋友的喜愛。
• 在社群交往的環境中導入電子商務的應用。

看起來集合了許多網路主流服務，並且強調分享與交友，cyworld 強調真實身分制，也就是說希望參與者都是以真實姓名、相片來呈現。

老實說，看不出太特殊的致勝點；功能完整大概是其特色，minihompy 很可愛，但觀看起來並不太方便；整體網站的概念很像是一個大型電玩，是這種以真實身分進入虛擬遊戲世界的概念引人遐想嗎？

（糟糕的台灣網站，趕快跟上韓國、日本甚至中國的步調吧！）

用 Xyle scope 學習CSS排版

初學標準網頁排版，尤其是研究textpattern的版面，實際上還學不到什麼CSS的進階技巧，光是排版這檔事就讓人一個頭兩個大，每次看到一個喜歡或值得學習的網站，只能土法煉鋼的先檢視原始碼，找出css檔在哪，偷偷下載後對照網頁拼命研究，常常淹沒在那一堆標籤之中...

最近，幸運的找到了 Xyle scope 這套軟體；之前好像也曾在 Mobile01 上看過介紹，當初以為只是另一套CSS編輯器，老實說編輯工具太多了，太複雜的工具反而不利於學習，所以根本沒有去嘗試；但是，我搞錯了，Xyle scope 實際上的強項並非在與 CSSEdit 之類的編輯器競爭，套用一句 Xyle 網站上的介紹詞：

Xyle scope 是一套讓你戴上X光透視鏡瀏覽網頁的工具。

使用 Xyle scope 得從瀏覽開始，在網址列輸入自己的網站或是任何你想要學習的網站，先按下左上方的那個特殊按鍵：Boxes with format，然後再用滑鼠去點網頁上的任一位置，就會發現網頁上出現了遮罩式的不同陰影，網頁上使用 CSS 排版的格式箱全部一目了然！搭配右方視窗中即時跳換的CSS標籤，就可以解析出這個網頁排版是如何構成、如何組織在一起的。

即使瀏覽的不是自己的網頁，一樣可以試著在右邊視窗中修改CSS，例如改一下顏色、字形大小等等，左邊視窗裡的網頁就馬上呈現修改後的樣子。

我用 Xyle scope 來對照一些CSS教學書上的說明，很快的對原來CSS排版最頭痛的相對位置、欄距、邊框以及整體概念，都有豁然開朗的感覺！尤其是透過這套工具去觀摩學習一些優良設計的網站，幾乎都能很快的理解，而有 “原來人家是這樣做的啊！“ 的感嘆。

Xyle scope 或許還有更多的功能需要探尋，不過目前對我來說，真的是把它當成一副X光眼鏡在使用，對如我一般的初學者，實在是不可或缺的好工具啊！

Flock 功能初探

很久之前就在 PC 上試用過這個整合型的瀏覽器，當時的版本許多功能均未齊備，穩定度也欠佳，今天在 OSX 上安裝了 0.7版，把玩了幾個小時，這才發現 Flock 已經有如此的進展！堪稱專為 Web2.0 網路服務量身調製的絕佳工具，可以省下不少時間（Flock 目前並非支援所有網路服務，但我常用的幾個都涵蓋在內，也都算是相當主流與受歡迎的）。

首先，Flock 對於網頁的相容性還不錯，極少遇到不能瀏覽的網頁，也不會有 Firefox 中文掉字的問題（註：經過多日測試，並非如此，還是會有小問題，尤其是後來更改為中文字形之後；現正試著從 Aquafirefoxset 的 css 以及其他設定中找答案，希望近日能有好消息），我在 Firefox 老是碰到 Quicktime 頁面不能正常載入的問題，安裝 Flock 也沒有遇到；在網址列可以直接看到瀏覽記錄，也能夠自行選擇搜尋欄想要用的預設引擎設定，使用方便度集各家之大成。

當然，Flock 最重要的四大功能天王，才是真正的重點。

由左至右分別是：書簽、相片、新聞訂閱、撰寫部落格。

＜書簽－使用 del.icio.us＞

目前支援三種：本地儲存、del.icio.us、Shadows，我預設使用美味書簽，當瀏覽到已記錄的網站，網址列前的星星會呈現橘色：

遇到不存在書簽中的新網站，就會是藍色：

想要加入書簽，只要點一下星星即可；如果希望自行設定標籤、撰寫說明文字，就雙按星星，會跳出設定視窗：

＜網路相簿－使用 flickr!＞

目前支援 flickr! 與 Photobucket。

Flock 與 flickr! 的整合做的極佳，設定好帳號之後，按個鍵就會於瀏覽頁上方開啟相片工作列，用起來很像 iPhoto：

相片預設均以小方塊呈現，點一下就會連到相片頁面；嫌小還可以放大些，縮圖看得更清楚：

滑鼠移到縮圖上，可以直接拖拉圖片到部落格書寫視窗或是 Flock 特別的 Web Snippets 工具列中留待之後使用；拖放時甚至可以選擇小相片或是大相片（分別對應到 flickr! 中不同的圖片大小連結），用在部落格中很方便。

Flock 具有上傳相片的功能歐！按 Uploader 鍵，會出現上傳視窗，將電腦中的圖片直接拖放到視窗中，標題、描述、標籤以及瀏覽權限都可以設定，批次修改只要選擇所有上傳圖片即可；按上傳確認鍵後，還會讓你選擇是否要維持原來大小，新建或是選擇既有的 set，因為會連線去抓回 set 的名稱，所以連本月上傳限制等資訊也都一目了然。

＜新聞訂閱瀏覽＞

當然支援網頁的 Atom 與 RSS 訂閱功能，瀏覽網頁時也能夠在網址列用小圖示呈現該頁是否提供訂閱；瀏覽功能不輸給專門的軟體。

＜撰寫部落格＞

這是我最喜歡的功能了，簡單的說，Flock 提供了離線書寫的工具，寫草稿不用到部落格的管理界面，Flock 會先儲存一份本機的檔案，反覆編寫之後再使用 Publish 上傳到部落格；瀏覽網頁時按右鍵也具備了 Blog it 功能，更好的是可以先將一段文字或一張圖片儲存到 Web Snippets 中暫存，之後可以任意拖拉到草稿中使用。

目前支援的部落格服務或架站軟體很多：WordPress, TypePad, Movable Type, LiveJournal, Drupal, Blogger，同時支援這幾種 API：Movable Type, MetaWeblog, Blogger 以及 Atom；只要稍加設定，應該很少有部落格不能使用的。

編寫界面很簡單，有基本的格式化工具列，可以切換編輯模式與原始碼模式，注意下方的 Web Snippets，之前暫存的文字或圖片都可以拖到草稿中使用。

如果有使用 technorati 服務，Flock 也支援在文章發佈時一併通知的功能。

＊Flock 的部落格撰寫工具與一般離線工具（例如 ecto）最大的差別是並不會取回之前所有的文章，它僅僅提供離線編寫、本機儲存、以及上傳發佈；一篇文章還可以分別上傳到不同的部落格中，不過大概沒必要這麼做。

目前看來，Flock 可能會是我接下來使用度最高的瀏覽器了，有興趣的朋友也可以下載來試試看；Flock+del.icio.us+flickr+technorati ，如果使用的是這些黃金組合，搭配大多數的 Blog，都能夠深刻體會整合的威力，當然更適合初學者或懶得去調教 Firefox 的朋友，強力建議一試。

Blogged with Flock

不是只有設計，重點是做出來

Asteroid 看來真的只是謠言，關於 Apple 各類產品的假圖片實在太多，許多網友設計了許多具創意的作品，部份最後接近真實，大多數僅止於網路上看看而已。有趣的是，似乎只要是替 Apple 假想設計產品，都頗能夠抓到一種不錯的工業設計美感，相較於市場上多數的資訊商品都美麗些。

不禁讓我想起，在真實世界中，重點不是在誰比較會設計或是提出概念，而是決勝於誰能夠真正做出來；台灣的資訊產業其實是步調很快的，接代工搶得比誰都兇，但是卻始終沒有什麼好的品牌與產品，關鍵到底是什麼？

以 Asteroid 這個東西做例子，只是看著上面那張圖片，就可以幻想出許多不錯的功能，它可以是個桌面多媒體控制器，透過 USB 與 FireWire 接線，同時應該是外接的音效設備，可以作為數位與外部設備中介，它應該具備網路電話與答錄的功能，如果具備藍芽溝通，還可以加上個無線耳機擴充距離，加上麥克風馬上可以錄 Postcasting；這樣的商品依現在的技術不難做出來，搭配上面的樣圖來設計，賣像絕對也不差；有這樣的東西，外接音效設備＋簡單的數位推軌，我可以換掉 M-Audio 的 FireWire Solo。

那為何一定得是 Apple 來製造？為何其他廠商看到這樣的設計，不會趕快搶下來製造？蘋果讓人佩服的地方就在這裡，它不僅僅創造概念、設計，還真正能夠製造出來；這裡說的製造，最後可能還是由台灣眾多代工廠接單，但是 Apple 能將概念變成實際，代工廠不過是照圖生產組裝吧。